Polymarket برمی‌گردد: رگولاتور آمریکایی مسیر را هموار کرد!

کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) برای خرید QCX توسط شرکت Polymarket (که تو زمینه بازارهای پیش‌بینی فعالیت می‌کنه)، کمی دست و بالش رو بازتر گذاشته و اونا رو از یه سری الزامات مربوط به افشای اطلاعات و داده‌ها معاف کرده. این حرکت درست وقتی انجام شده که Polymarket داره تلاش می‌کنه خدماتش رو توی آمریکا گسترش بده.

شرکت QCX که همین جولای مجوز فعالیتش رو گرفت و خیلی زود همون ماه Polymarket اونو خرید، الان یه “نامه عدم اقدام” (No-Action Letter) از CFTC دریافت کرده. این نامه بهش این اجازه رو میده که توی یه چارچوب مشخص فعالیت کنه و نگران اقدامات سخت‌گیرانه نهادهای نظارتی هم نباشه. Polymarket با این خرید امیدوار بود بتونه بالاخره رسماً به بازار آمریکا برگرده، چون یادتونه که سال ۲۰۲۲ مجبور شد به دستور همین رگولاتور، فعالیت‌هاش رو توی آمریکا جمع کنه.

از اون به بعد، Polymarket تونسته خودش رو از زیر ذره‌بین تحقیقات فدرال بکشه بیرون. آخه دولت آمریکا رابطه‌اش رو با این بخش (بازارهای پیش‌بینی) که قبلاً خیلی پرتنشه بود، یه کم دوستانه‌تر کرده. همین باعث شده شرکت‌هایی مثل Kalshi (که رقیب Polymarket محسوب میشه) هم آزادی عمل بیشتری داشته باشن. نتیجه؟ این بازار حسابی سروصدا کرده و داره هم از نظر شناخته شدن و هم استفاده، رشد انفاری رو تجربه می‌کنه.

تصمیمی که چهارشنبه گرفته شد (و یادتون باشه این تصمیم از طرف دو تا بخش مرتبط CFTC بوده، نه کل کمیسیون، یعنی در سطح کارشناسی)، طبق گفته خود این نهاد، “شبیه موضع‌گیری‌های قبلیه که برای گزارش‌دهی یه سری معاملات آپشن‌های باینری و موارد مشابه گرفته شده بود”. این نامه مستقیماً به بازارهای پیش‌بینی اشاره نکرده، اما موضع CFTC رو درباره “قوانین ثبت و نگهداری اطلاعات برای قراردادهای رویدادی” روشن می‌کنه.

با اینکه برایان کوئینتنز، کمیسیونر سابق و نامزد دونالد ترامپ برای ریاست CFTC، هنوز توسط سنای آمریکا تایید نشده، اما او به عنوان عضو هیئت مدیره ارتباط نزدیکی با Kalshi داره. ایشون به قانون‌گذارها گفته که قراردادهای رویدادی باینری که توی این شرکت‌ها ارائه میشن، “ابزارهای پوشش ریسک” (hedging tools) خیلی مناسبی هستن. حتی بدون حضور ایشون هم، این نهاد کلاً موضع دوستانه‌تری رو در پیش گرفته. خود کارولین فام، رئیس موقت CFTC، گفته بود که این نهاد با پیگیری پرونده‌های حقوقی علیه این صنعت، عملاً خودش رو توی یه “گرداب عدم قطعیت حقوقی” (sinkhole of legal uncertainty) غرق کرده بود.